反正现在大部分外地的学者和广大师生是买不到学报了。
本来京大学报作为京大主办的期刊,最主要的受众群体就是京大师生以及整个首都各大高校专家学者，至于外地的，除了一些少数有全年订阅学报习惯的专家研究学者外,剩下的在这篇文章口碑发酵之后想要购买学报的读者，只能通过邮政系统写信订购。
只是这期因为乔嘉嘉这篇文章引起轰动，不像往期的期刊一样,只有相关领域的专家学者会定期订购,余量充足，这次光是首都这边的本地师生学者都已经将这期的学报期刊购买了将近9成,只剩下一些稀少的库存,可以供应外地读者,没两天就没有余量了。
通过邮局订不到,一些等得心急再加上离首都这边不远的读者直接跑到首都这边想要购买，结果来到这边才发现首都这边也买不到了。
在这种情况下,学报不能加印，却又面对着全国各地高校师生以及文学爱好者的求购狂潮,于是就出现了一种带着鲜明时代特色的解决方式——馆际互借,外地的大学图书馆或者公共图书馆可以向京大发函,请求京大寄几本学报期刊过来,当然这是有借阅期限的,后续是要还的。
这时候各地图书馆中只要出现了一本原刊，后续就不用操心了,千万不要小看这个年代文学爱好者师生对好文章的狂热程度，手抄已经是基础操作了。
8000字虽然不算少,就算手抄也得至少5个小时，但在这个年代的文学爱好者眼里根本不算什么，毕竟在之前10年动荡期间,很多书都被列为禁书，书店不再售卖，出版社不再出版，这种情况下手抄书遍地开花，连这种动辄十几万字几十万字的书都能手抄，更别提只有8000字的学术小文了。
一时之间洛阳纸贵，先是从全国各大高校引起轰动然后慢慢扩散到整个学术界。
而与此同时同步进行的还有首都这边的主流媒体在定调发声，这也是乔嘉嘉这篇文章能在全国各地高校引爆的最重要原因。
比如《光明文报》《人民日报》还有《文汇报》都纷纷下场，先是进行转载原文然后对此发表长评。
首先便是大赞文章中扎实严谨的文献考证功底以及回归文学本位的文本审美，接着开始强调和倡导严谨治学的学术导向，学术研究要遵循自身的客观规律，用翔实的史料说话